Raportul European Controversat: Critici și Implicații

Parlamentul European a aprobat un raport intitulat „Scutul european pentru democrație”, care a fost criticat de europarlamentarul ECR/ACT Claudiu Târziu. Acesta susține că raportul, deși pretinde a apăra democrația, o sugrumă prin măsurile propuse.

Raportul, redactat de Tomas Tobé din grupul PPE, propune înființarea unui „Centru european pentru reziliența democratică” la Dublin. Acest organism ar avea un buget propriu și ar coordona statele membre în identificarea „amenințărilor hibride” și a „dezinformării”. Criticii consideră că aceasta ar duce la centralizare excesivă și limitarea libertății de exprimare.

Raportul a fost adoptat cu 420 de voturi pentru și 220 împotrivă. Platformele online vor fi obligate să contribuie financiar la supravegherea proprie, iar un centru fără temei juridic clar va judeca aceste aspecte, conform unui raport alternativ al ECR.

Comisia Europeană a aplicat deja o amendă de 120 de milioane de euro platformei X și a deschis anchete pe Grok AI, Meta și TikTok, în contextul alegerilor prezidențiale din România din 2024. Raportul menționează blocarea a peste 116.000 de conturi de spam și 59.000 de conturi false pe TikTok, dar măsurile au fost luate doar după alegeri.

Programul AgoraEU va avea un buget propus de 9 miliarde de euro pentru 2028-2034, parte din acesta fiind alocat „rețelelor europene de verificatori ai veridicității informațiilor”. Criticii susțin că cine controlează banii și verdictul asupra informațiilor poate influența alegerile viitoare.

Raportul afirmă că „acuzațiile nefondate de cenzură subminează valorile comune” cu Statele Unite, o poziție care a fost interpretată ca o încercare de a reduce la tăcere criticile. Documentul mai cere reducerea dependenței de hardware-ul chinezesc, dar critică și politica de securitate a SUA, sugerând standarde duble în abordarea relațiilor internaționale.

Sursa: Pe surse