Un conflict a izbucnit între Guvern și PSD în legătură cu 11 hotărâri de Guvern, a căror suspendare a fost obținută în instanță de PSD. Secretarul general al Guvernului, Dan Reștintec, afirmă că suspendările au încetat deoarece PSD nu a introdus în termen acțiunile pentru anularea acestora.
Dan Reștintec susține că, în lipsa introducerii acțiunii în anulare în termenul prevăzut de lege, suspendarea încetează de drept, fără a mai fi necesară o nouă hotărâre a instanței. El acuză PSD de blocarea activității guvernamentale prin acțiuni în instanță.
Reștintec a declarat că PSD a dat Guvernul în judecată de 11 ori pentru a bloca hotărâri care vizau protecția mediului, drepturile persoanelor cu dizabilități și reorganizarea unor instituții. El susține că aceste măsuri erau necesare pentru funcționarea statului.
Pe de altă parte, avocatul PSD, Viorel Mocanu, contrazice afirmațiile lui Reștintec, susținând că acțiunile în anulare au fost depuse pentru toate cele 11 hotărâri și că demersurile judiciare continuă. Mocanu a subliniat că cererile nu au fost încă tratate în instanță.
Disputa se concentrează pe aplicarea prevederilor Legii contenciosului administrativ referitoare la efectele suspendării unui act administrativ și la introducerea ulterioară a acțiunii în anulare. PSD respinge acuzațiile de blocare a activității guvernamentale, susținând că acțiunile lor au fost fundamentate legal.
Sursa: Pe surse
Bună treabă, continuați așa cu informarea!
Rămâne de văzut cum se aplică în practică.
Interesant de urmărit cum evoluează subiectul ăsta.
Bine că se discută public despre asta, măcar știm ce se întâmplă.
Bine de știut, mulțumim pentru transparență!
Interesant, nu știam asta!
Aș vrea să văd și un bilanț concret peste câteva luni.
Interesant cum reacționează și ceilalți actori politici la asta.
Utilă știrea, mersi pentru detalii!