Fumul alb începe să se vadă pentru Guvernul Luca Niculescu, după mai bine de cinci luni de blocaj politic. Amenințarea anticipatelor pare să fi topit „liniile roșii” trasate de partide. PSD discută intrarea la guvernare, PNL este gata să voteze Cabinetul, dar vrea să rămână în opoziție, iar UDMR anunță că îl susține indiferent de formulă. Cele 233 de voturi nu mai par principala problemă, dar apare un paradox politic: cine va guverna alături de Luca Niculescu?
PSD, PNL și UDMR au împreună 238 de parlamentari, iar cu cele 17 voturi ale minorităților, baza teoretică ajunge la 255. Dacă PSD spune miercuri „da”, Guvernul poate trece chiar și fără USR. Numai că o majoritate de învestire nu este automat și una de guvernare. Sorin Grindeanu va prezenta Consiliului Politic Național al PSD trei variante: să nu voteze și să nu intre la guvernare, susținerea unui guvern tehnocrat sau participarea la un guvern politic.

Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că formula tehnocrată nu e o variantă solidă și insistă asupra unei majorități politice clare. El a subliniat necesitatea unui guvern bazat pe o majoritate clară pentru a scoate România din criză. Însă, majoritatea „clară” cerută de PSD riscă să fie neclară politic, având în vedere refuzul PNL de a intra în Guvernul Niculescu și opoziția USR față de un Executiv cu miniștri social-democrați.
PNL, prin Ilie Bolojan, a ales o formulă comodă politic. Partidul nu cere ministere și rămâne oficial în opoziție, dar este pregătit să voteze Cabinetul Niculescu și să nu inițieze sau voteze timp de șase luni o moțiune de cenzură, dacă premierul respectă principiile unui acord politic. Sprijinul PNL este condiționat de ținta de deficit, continuarea consolidării fiscale, controlul cheltuielilor și protejarea investițiilor.
Sursa: Pe surse








Bine că cineva ridică subiectul ăsta public, în sfârșit.
Aș vrea să văd și un bilanț concret peste câteva luni.
Mă întreb cine va duce răspunderea dacă nu se respectă termenele.
Mulțumim pentru informație, articol util!
Bine de știut, mulțumim pentru transparență!
Sper să fie în interesul cetățenilor, nu doar declarativ.
Mi-aș dori mai multă transparență în astfel de decizii.
Măcar e un pas într-o direcție corectă, chiar dacă lent.
Utilă știrea, mersi pentru detalii!
Interesant de urmărit cum evoluează subiectul ăsta.