Banca Națională a României (BNR) este acuzată de avocatul Gheorghe Piperea că ar fi intervenit în favoarea băncilor sancționate pentru manipularea ROBOR, într-un conflict judiciar împotriva Consiliului Concurenței. Piperea, europarlamentar AUR, susține că BNR apără interesele unor corporații private, în detrimentul autorității de concurență.
Sancțiunile impuse de Consiliul Concurenței, în valoare de 3,73 miliarde de lei, sunt contestate în instanță de toate băncile implicate. Acestea au cerut ca ședințele să fie secrete, fără accesul publicului și al presei, conform avocatului Piperea. Acesta a anunțat că va interveni în procese pentru a susține menținerea sancțiunilor.
Piperea afirmă că a aflat despre poziția BNR în timp ce se deplasa la Strasbourg pentru o sesiune a Parlamentului European. El critică decizia BNR de a se alătura băncilor în litigiile împotriva Consiliului Concurenței, considerând-o o acțiune împotriva unei alte instituții publice.
Avocatul a anunțat că va sprijini Consiliul Concurenței prin intervenții judiciare în numele unor persoane fizice și al unei societăți comerciale. El a subliniat că numărul celor care ar fi dorit să participe ar fi putut fi mult mai mare, dar există reticențe legate de costurile proceselor și de încrederea în instanțe.
Sursa: Pe surse
Bine de știut, mulțumim pentru transparență!
Interesant, nu știam asta!
Bună treabă, continuați așa cu informarea!
Măcar e un pas într-o direcție corectă, chiar dacă lent.
Mulțumim redacției pentru actualizare!
Articol bine documentat, felicitări redacției!
Bine că cineva ridică subiectul ăsta public, în sfârșit.
Utilă știrea, mersi pentru detalii!
Rămâne de văzut cum se aplică în practică.