Aproape toate produsele de hrană pentru pisici analizate într-o nouă investigație conțin contaminanți precum plumb, arsenic, cadmiu, mercur, glifosat sau substanțe provenite din plastic. Testele au vizat 100 dintre cele mai vândute produse de pe piață, iar rezultatele arată că nici hrana premium sau etichetată drept naturală nu este neapărat lipsită de astfel de substanțe. Analiza, realizată de organizația nonprofit Clean Label Project și prezentată de CNN, a inclus peste 122 de contaminanți.
Plumbul a fost identificat în 99% dintre probe, cadmiul în 96%, iar arsenicul în 94% dintre produsele analizate, provenite de la 62 de mărci. „Majoritatea pisicilor consumă aproape zilnic aceleași tipuri de hrană, cu foarte puține variații”, a declarat Molly Hamilton, director executiv al Clean Label Project. Aceasta avertizează că expunerea repetată la astfel de contaminanți poate duce la acumularea lor în organismul animalelor de-a lungul vieții.
Contaminanții au fost identificați în toate tipurile de hrană pentru pisici: umedă, uscată, uscată la aer și liofilizată. Hrana uscată a conținut de aproximativ trei ori mai mult plumb decât produsele umede sau uscate la aer. Metalele grele pot apărea în mod natural în sol, apă și aer, dar nivelurile lor pot fi amplificate de poluarea industrială, agricultură și activitățile miniere.
Peștele și fructele de mare au fost asociate cu cele mai ridicate niveluri de mercur și cadmiu. Nivelurile de mercur au fost de aproximativ 18 ori mai mari în produsele pe bază de pește sau fructe de mare decât în cele bazate pe alte surse de proteine. În schimb, produsele pe bază de pui au avut niveluri mai mici de mercur și cadmiu, dar au prezentat niveluri mai ridicate de plumb și erbicide.
Glifosatul a fost detectat în 37% dintre produsele analizate. Hrana care conținea mai multe ingrediente vegetale în primele zece poziții de pe etichetă avea și niveluri mai ridicate de glifosat. Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului a clasificat glifosatul drept „probabil cancerigen pentru oameni”, însă Agenția pentru Protecția Mediului din SUA are o evaluare diferită.
Sursa: Sanatate
Sper să ajute cu adevărat pacienții care au nevoie.
Un pas important pentru sistemul medical de la noi din oraș.
Sper ca personalul medical să beneficieze și el de aceste investiții.
Era nevoie de o astfel de investiție de mult timp.
Sănătatea ar trebui să fie mereu prioritate, bine că se întâmplă.
Sper să se reflecte și în timpii de așteptare, nu doar în aparatură.
Bine de știut, exact ce aveam nevoie să aflu azi.
Mulțumim redacției pentru actualizare!