CCR: Conflict Constituțional între Guvern și Parlament

Mihai Jurca, fostul șef al Cancelariei premierului Ilie Bolojan, a comentat decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind existența unui conflict constituțional între Guvern și Parlament în legătură cu Ordonanța de Urgență nr. 38/2026. Jurca a subliniat că ordonanța nu reglementează direct programul SAFE și nu afectează financiar România.

Curtea Constituțională a României s-a pronunțat asupra conflictului juridic generat de adoptarea OUG nr. 38/2026, cunoscută eronat ca „Ordonanța SAFE”. Jurca a clarificat că acest act nu influențează implementarea programului SAFE, ci se referă la alte măsuri din industria de apărare.

Adevăratul act care reglementează programul SAFE este OUG nr. 62/2025, ulterior modificată prin OUG nr. 21/2026, confirmată de CCR ca fiind constituțională. Jurca a afirmat că nu există pierderi financiare pentru România și că investițiile în industria de apărare continuă fără probleme.

Ordonanța 38/2026 propunea extinderea termenului de livrare a echipamentelor de la 3 la 5 ani, pentru a permite construcția navelor în România. Jurca a explicat că modificarea era necesară pentru a adapta legislația la realitățile industriei de apărare.

CCR a admis sesizarea președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, privind conflictul dintre Guvern și Parlament. Decizia, adoptată cu o majoritate de cinci la patru, reprezintă o înfrângere pentru fostul premier Ilie Bolojan și ar putea limita atribuțiile normative ale unui guvern demis.

În aceeași ședință, CCR a amânat judecarea excepției de neconstituționalitate ridicate de Avocatul Poporului referitoare la aceeași ordonanță.

Sursa: Pe surse